عيونهم تكشف ما إذا كانوا يستمعون بالفعل

قد يبدو الرمش عادة طائشة، لكن بحثًا جديدًا يشير إلى أنه يلعب دورًا في مدى دقة الاستماع.

يحدث الرمش تلقائيًا، تمامًا مثل التنفس، ونادرا ما يلاحظه معظم الناس. ركزت الدراسات العلمية للرمش بشكل تقليدي على الرؤية، لكن بحثًا جديدًا من جامعة كونكورديا ينظر إلى الرمش من زاوية مختلفة. تستكشف الدراسة مدى ارتباط الرمش بالعمليات المعرفية، بما في ذلك قدرة الدماغ على ضبط الضوضاء في الخلفية والتركيز على الكلام في البيئات المزدحمة.

ونشرت النتائج في المجلة الاتجاهات في السمع. يصف الباحثون في هذه الورقة تجربتين مصممتين لتتبع التغيرات في سلوك الرمش في ظل ظروف استماع مختلفة.

الاستماع بقوة أكبر يعني الوميض بشكل أقل

ووجد الباحثون أن الأشخاص يرمشون بشكل أقل عندما يبذلون المزيد من الجهد لفهم الكلام، خاصة في البيئات الصاخبة. يشير هذا الانخفاض في الرمش إلى أن أنماط الرمش تعكس مقدار الجهد العقلي المطلوب أثناء الاستماع اليومي. وأظهرت الدراسة أيضًا أن الرمش لم يتغير مع ظروف الإضاءة، فقد رمش المشاركون بمعدلات مماثلة في الغرف المضيئة والمعتمة والمظلمة.

تقول المؤلفة الرئيسية بينيلوبي كوبال، وهي طالبة بمرتبة الشرف في مختبر السمع والإدراك: “أردنا أن نعرف ما إذا كان الرمش يتأثر بالعوامل البيئية ومدى ارتباطه بالوظيفة التنفيذية”. “على سبيل المثال، هل هناك توقيت استراتيجي لرمش الشخص بحيث لا يفوته ما يقال؟”

وأظهرت النتائج أن الوميض يتبع نمطًا استراتيجيًا.

يقول كوبال: “نحن لا نرمش بشكل عشوائي”. “في الواقع، نحن نرمش بشكل منهجي أقل عندما يتم تقديم المعلومات البارزة.”

يومض التتبع أثناء التحدث في الضوضاء

شملت التجربة الأولى ما يقرب من 50 مشاركًا بالغًا. جلس كل شخص في غرفة عازلة للصوت مع التركيز على صليب معروض على الشاشة. لقد استمعوا إلى جمل منطوقة قصيرة من خلال سماعات الرأس مع تغير مستويات الضوضاء في الخلفية. تراوحت نسبة الإشارة إلى الضوضاء (SNR) من الهدوء إلى الصوت العالي جدًا.

ارتدى المشاركون نظارات لتتبع العين تسجل كل ومضة وتسجل التوقيت الدقيق لكل ومضة. للتحليل، تم تقسيم كل تجربة استماع إلى ثلاث فترات: قبل الجملة، أثناء الجملة، وبعد انتهاء الجملة.

انخفضت معدلات الرمش باستمرار أثناء استماع المشاركين إلى الجمل مقارنة باللحظات السابقة واللاحقة. كان التأثير أقوى عندما كانت الضوضاء في الخلفية في أعلى مستوياتها وكان فهم الكلام يتطلب أكبر قدر من الجهد.

ظروف الإضاءة لا تغير التأثير

وفي تجربة ثانية، اختبر الباحثون سلوك الرمش مرة أخرى مع تغيير إضاءة الغرفة. أكمل المشاركون مهام الاستماع بمستويات مختلفة من نسبة الإشارة إلى الضوضاء (SNR) في البيئات المظلمة والمتوسطة والمشرقة. ظهر نفس النمط الوامض في جميع ظروف الإضاءة.

وأظهر هذا أن التغييرات في الرمش كانت مدفوعة بالمتطلبات المعرفية وليس الاختلافات في الضوء الذي يدخل العين.

على الرغم من أن معدلات الرمش تباينت بشكل كبير بين الأفراد – بعض المشاركين رمشوا أقل من 10 مرات في الدقيقة، في حين أن آخرين ربما رمشوا 70 مرة في الدقيقة – إلا أن الاتجاه العام كان واضحًا وذو دلالة إحصائية.

إعادة النظر في الرمش كمقياس لنشاط الدماغ

ركزت الأبحاث السابقة التي تربط نشاط العين بالجهد العقلي في الغالب على توسع حدقة العين (قياس الحدقة). في كثير من الحالات، تم التعامل مع الومضات على أنها انقطاعات غير مرغوب فيها وتمت إزالتها من البيانات. في المقابل، قامت هذه الدراسة بإعادة النظر في بيانات قياس الحدقة الموجودة لفحص توقيت الرمش وتكراره مباشرة.

يقول الباحثون إن نتائجهم تدعم استخدام معدل الرمش كوسيلة بسيطة ومنخفضة الجهد لتقييم الوظيفة الإدراكية في كل من التجارب المعملية والبيئات الواقعية.

يقول المؤلف المشارك ميكائيل ديروش، الأستاذ المشارك في قسم علم النفس: “تشير دراستنا إلى أن الرمش يرتبط بفقدان المعلومات، سواء البصرية أو السمعية”.

“من المفترض أن هذا هو السبب وراء قمعنا للرمش عند وصول معلومات مهمة. ولكن لكي نكون مقنعين تمامًا، نحتاج إلى تحديد توقيت ونمط دقيق لكيفية فقدان المعلومات البصرية / السمعية أثناء الرمش. هذه هي الخطوة المنطقية التالية، وتقود الدراسة زميلة ما بعد الدكتوراه شارلوت بيجراس. لكن هذه النتائج ليست تافهة على الإطلاق.”

المرجع: “انخفاض رمش العين أثناء الاستماع إلى الجملة يعكس زيادة العبء المعرفي في الظروف السمعية الصعبة” بقلم بينيلوب كوبال ويوي تشانغ وميكائيل ديروش، 1 سبتمبر 2025، الاتجاهات في السمع.
دوى: 10.1177/23312165251371118

ساهم يوي تشانغ في هذا البحث.

لا تفوت أي اختراق: انضم إلى النشرة الإخبارية SciTechDaily.
تابعونا على جوجل و أخبار جوجل.